{"id":1937001,"date":"2019-02-28T11:39:32","date_gmt":"2019-02-28T10:39:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.verkehrsbrief.de\/?p=1937001"},"modified":"2019-02-28T11:42:06","modified_gmt":"2019-02-28T10:42:06","slug":"46-prozent-der-pkw-fahrer-mit-smartphone-am-steuer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.verkehrsbrief.de\/?p=1937001","title":{"rendered":"4,6 Prozent der Pkw-Fahrer mit Smartphone am Steuer"},"content":{"rendered":"<p>Je nach Stra\u00dfentyp benutzen zwischen 3 und 5 Prozent der Pkw-Fahrer w\u00e4hrend der Fahrt ihr Smartphone. Das ergab eine erste Stichprobe in einer Studie des Aachener Beratungsunternehmens DTV-Verkehrsconsult und der TU Braunschweig f\u00fcr die Bundesanstalt f\u00fcr Stra\u00dfenwesen (BASt), die dem Verkehrsbrief vorliegt. <!--more-->Danach telefonieren oder tippen innerorts 5,2 Prozent der Autofahrer, 4,4 Prozent auf den Autobahnen und 3,0 Prozent auf Landstra\u00dfen. Erfasst wurden auch Autofahrer, die in legaler Weise mit Freisprecheinrichtung telefonierten.<\/p>\n<figure id=\"attachment_1937002\" aria-describedby=\"caption-attachment-1937002\" style=\"width: 575px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/www.verkehrsbrief.de\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/Smartphone-Ablenkung-Studie-BASt_GrafikRoeser.png\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full wp-image-1937002\" src=\"https:\/\/www.verkehrsbrief.de\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/Smartphone-Ablenkung-Studie-BASt_GrafikRoeser.png\" alt=\"\" width=\"575\" height=\"340\" srcset=\"https:\/\/www.verkehrsbrief.de\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/Smartphone-Ablenkung-Studie-BASt_GrafikRoeser.png 575w, https:\/\/www.verkehrsbrief.de\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/Smartphone-Ablenkung-Studie-BASt_GrafikRoeser-300x177.png 300w\" sizes=\"(max-width: 575px) 100vw, 575px\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-1937002\" class=\"wp-caption-text\">Daten: BASt\/eigene Berechnungen; Grafik: roe<\/figcaption><\/figure>\n<p>\u201eMittelalte\u201c Autofahrer (21 bis 60 Jahre) besch\u00e4ftigten sich deutlich h\u00e4ufiger mit ihrem Smartphone als \u00e4ltere Autofahrer. Dort lag die Quote der Handynutzer nur bei rund 1 Prozent. Ob sehr junge Autofahrer (bis 20 Jahre) ihr Handy besonders intensiv nutzen, war aufgrund der geringen Fallzahl nicht festzustellen. Entgegen manchen Klischees benutzen M\u00e4nner Handys \u00fcbrigens etwas h\u00e4ufiger als Frauen. Die Quote der Handynutzer sinkt \u00fcbrigens sehr deutlich, sobald ein Beifahrer im Auto sitzt. Dann sind es nur noch 1,5 Prozent.<\/p>\n<p>\u00dcberrascht waren die Forscher von der Quote der Handynutzer innerorts. In einer ersten Untersuchung in Braunschweig im Jahr 2015 hatten sich 8,4 Prozent der Autofahrer mit ihrem Handy besch\u00e4ftigt. Auff\u00e4llig sind verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig gro\u00dfe Unterschiede zwischen den beiden Untersuchungsr\u00e4umen Aachen und Braunschweig; die Forscher vermuten, dass dahinter die unterschiedliche Tageszeiten der jeweiligen Erhebungen stehen.<\/p>\n<p>Hauptziel der Studie \u201eKonzept f\u00fcr eine regelm\u00e4\u00dfige Erhebung der Nutzungsh\u00e4ufigkeit von Smartphones bei Pkw-Fahrern\u201c war es, eine einfach bedienbare Tablet-Software zu entwickeln, um in gr\u00f6\u00dferem Umfang und in standardisierter Weise die Ablenkung durch Smartphones erfassen zu k\u00f6nnen. (roe)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Je nach Stra\u00dfentyp benutzen zwischen 3 und 5 Prozent der Pkw-Fahrer w\u00e4hrend der Fahrt ihr Smartphone. Das ergab eine erste Stichprobe in einer Studie des Aachener Beratungsunternehmens DTV-Verkehrsconsult und der TU Braunschweig f\u00fcr die Bundesanstalt f\u00fcr Stra\u00dfenwesen (BASt), die dem Verkehrsbrief vorliegt.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[8],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.verkehrsbrief.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1937001"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.verkehrsbrief.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.verkehrsbrief.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verkehrsbrief.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verkehrsbrief.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1937001"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.verkehrsbrief.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1937001\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1937004,"href":"https:\/\/www.verkehrsbrief.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1937001\/revisions\/1937004"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.verkehrsbrief.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1937001"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verkehrsbrief.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1937001"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verkehrsbrief.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1937001"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}