{"id":1935706,"date":"2018-03-21T15:54:39","date_gmt":"2018-03-21T14:54:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.verkehrsbrief.de\/?p=1935706"},"modified":"2018-03-21T16:14:52","modified_gmt":"2018-03-21T15:14:52","slug":"steuerzahlerbund-will-dem-kv-die-foerderung-kuerzen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.verkehrsbrief.de\/?p=1935706","title":{"rendered":"Steuerzahlerbund will dem KV die F\u00f6rderung k\u00fcrzen"},"content":{"rendered":"<ul>\n<li><strong>F\u00f6rderung von Lastenr\u00e4dern und E-Lkw in der Kritik<\/strong><\/li>\n<li><strong>Bundesmittel f\u00fcr vernetztes Fahren mit 5G?<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p>Der Bund der Steuerzahler hat am Dienstag in seiner \u201eAktion Fr\u00fchjahrsputz\u201c gefordert, die Unterst\u00fctzung des Bundes f\u00fcr den Kombinierten Verkehr (KV) zu k\u00fcrzen. <!--more-->Er beruft sich dabei auf das \u201eSpending Review\u201c des Bundesfinanzministeriums von 2016 (siehe <a href=\"Die F\u00f6rderung des Kombinierten Verkehrs ist bei der Haushaltsanalyse (\u201eSpending Review\u201c) deutlich besser davongekommen als es die bereits avisierte Mittelk\u00fcrzung f\u00fcr 2017 und 2018 vermuten l\u00e4sst.\">hier<\/a>), in dem bem\u00e4ngelt worden war, dass der \u201egenaue Wirkungszusammenhang von F\u00f6rderung und Zielerreichung bisher nicht hinreichend untersucht ist\u201c. Als Ziel war die CO2-Einsparung im G\u00fcterverkehr genannt worden. Zudem sei das Subventionsprogramm \u00e4u\u00dferst b\u00fcrokratisch und neige zu Mitnahme-Effekten.<\/p>\n<h5>F\u00f6rderung von Lastenr\u00e4dern und E-Lkw in der Kritik<\/h5>\n<p>Der Verband kritisiert aber auch das Umweltministerium: In Marburg\/Lahn werde ein nachbarschaftliches Verleihsystem mit drei Elektro-Lastenr\u00e4dern und drei Anh\u00e4ngern gef\u00f6rdert, das gratis genutzt werden kann. In den Projektkosten von knapp 153.000 EUR \u00fcber zwei Jahre jedoch mehr als die H\u00e4lfte f\u00fcr Personalausgaben vorgesehen. \u201eOb die R\u00e4der daher auch mit einem &#8218;kostenlosen&#8216; Chauffeur geliehen werden k\u00f6nnen, ist nicht bekannt\u201c, hei\u00dft es s\u00fcffisant in der Stellungnahme des Steuerzahlerbundes.<\/p>\n<p>Ein umweltorientiertes F\u00f6rderprogramm des BMVI ist ebenfalls unter Beschuss: Der Steuerzahlerbund kritisiert, dass mindestens \u201emindestens vier renommierte Speditions- und Logistikunternehmen, die europa- bzw. weltweit aktiv sind und sich teils sogar als f\u00fchrende Unternehmen am Markt bezeichnen\u201c, durchschnittlich knapp 100.000 EUR F\u00f6rderung f\u00fcr die Anschaffung jeweils eines E-LKW erhalten haben. Das Ziel, den Einsatz der Fahrzeuge hinsichtlich Nachhaltigkeit und Wirtschaftlichkeit auszuwerten, w\u00e4re auch mit einer Kooperationsvereinbarung zwischen Unternehmen und Ministerium zu erreichen gewesen.<\/p>\n<h5>Bundesmittel f\u00fcr vernetztes Fahren mit 5G?<\/h5>\n<p>Dass finanzstarke Unternehmen gef\u00f6rdert werden, moniert der Verband auch im Zusammenhang mit einem F\u00f6rderprogramm des Bundesforschungsministeriums: Dort wird mit 8,2 Mio. EUR ein Konsortium rund um den Bosch-Konzern unterst\u00fctzt, in dem unter anderen auch Volkswagen, BMW, Deutsche Telekom, Vodafone, Ericsson oder Nokia vertreten sind. Ziel ist, ultraschnelle 5G-Mobilfunkl\u00f6sungen f\u00fcr die Vernetzung der Fahrzeuge untereinander sowie mit der Infrastruktur zu entwickeln (\u201etaktiles Internet\u201c). (roe)<\/p>\n<p><strong>Externer Link:<\/strong> <a href=\"https:\/\/www.schwarzbuch.de\/\">&#8222;Aktion Fr\u00fchjahrsputz&#8220;<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>F\u00f6rderung von Lastenr\u00e4dern und E-Lkw in der Kritik Bundesmittel f\u00fcr vernetztes Fahren mit 5G? Der Bund der Steuerzahler hat am Dienstag in seiner \u201eAktion Fr\u00fchjahrsputz\u201c gefordert, die Unterst\u00fctzung des Bundes f\u00fcr den Kombinierten Verkehr (KV) zu k\u00fcrzen.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9,8,11],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.verkehrsbrief.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1935706"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.verkehrsbrief.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.verkehrsbrief.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verkehrsbrief.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verkehrsbrief.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1935706"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.verkehrsbrief.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1935706\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1935709,"href":"https:\/\/www.verkehrsbrief.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1935706\/revisions\/1935709"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.verkehrsbrief.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1935706"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verkehrsbrief.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1935706"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verkehrsbrief.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1935706"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}