{"id":1933261,"date":"2017-07-06T13:16:52","date_gmt":"2017-07-06T11:16:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.verkehrsbrief.de\/?p=1933261"},"modified":"2017-07-06T13:16:52","modified_gmt":"2017-07-06T11:16:52","slug":"hoehere-strafen-fuer-rettungsgassen-blockierer-erst-spaeter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.verkehrsbrief.de\/?p=1933261","title":{"rendered":"H\u00f6here Strafen f\u00fcr Rettungsgassen-Blockierer erst sp\u00e4ter"},"content":{"rendered":"<p>Die Strafversch\u00e4rfung f\u00fcr Rettungsgassen-Blockierer wird am Freitag nicht im Bundesrat behandelt. <!--more-->Das Bundeskanzleramt hat am Mittwochabend den Verordnungsentwurf offiziell zur\u00fcckgezogen. Hintergrund ist nach Angaben aus L\u00e4nderkreisen angeblich, dass das BMVI \u00fcber die am Mittwoch angek\u00fcndigte Erh\u00f6hung der Bu\u00dfgelds\u00e4tze, Punkteregeln und Fahrverbote hinaus (siehe <a href=\"http:\/\/www.verkehrsbrief.de\/termin-fuer-hoehere-strafen-fuer-rettungsgassen-blockierer-noch-offen\/\">hier<\/a>) auch noch Vorschriften gegen Gaffer einf\u00fcgen will. Die n\u00e4chste Sitzung des Bundesrates, in der \u00fcber einen \u00fcberarbeiteten Verordnungsentwurf abgestimmt werden k\u00f6nnte, findet am 22. September 2017 statt, zwei Tage vor der Bundestagswahl.<\/p>\n<p><strong>Externer Link:<\/strong> <a href=\"http:\/\/www.bundesrat.de\/SharedDocs\/drucksachen\/2017\/0401-0500\/zu424-17.pdf?__blob=publicationFile&amp;v=1\">Schreiben das Bundeskanzleramts an den Bundesrat<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Strafversch\u00e4rfung f\u00fcr Rettungsgassen-Blockierer wird am Freitag nicht im Bundesrat behandelt.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.verkehrsbrief.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1933261"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.verkehrsbrief.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.verkehrsbrief.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verkehrsbrief.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verkehrsbrief.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1933261"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.verkehrsbrief.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1933261\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1933262,"href":"https:\/\/www.verkehrsbrief.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1933261\/revisions\/1933262"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.verkehrsbrief.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1933261"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verkehrsbrief.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1933261"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verkehrsbrief.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1933261"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}