{"id":1765866,"date":"2016-01-21T17:24:00","date_gmt":"2016-01-21T17:24:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.verkehrsbrief.de\/spd-verkehrsminister-lies-stellt-sich-hinter-lang-lkw"},"modified":"2016-01-21T17:24:00","modified_gmt":"2016-01-21T17:24:00","slug":"spd-verkehrsminister-lies-stellt-sich-hinter-lang-lkw","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.verkehrsbrief.de\/?p=1765866","title":{"rendered":"SPD-Verkehrsminister Lies stellt sich hinter Lang-Lkw"},"content":{"rendered":"<\/p>\n<ul><\/p>\n<li><strong>&#8222;Will Lang-Lkw-Betrieb fortf\u00fchren&#8220;<\/strong><\/li>\n<p><\/p>\n<li><strong>&#8222;Schiene ist keine Alternative zum Lang-Lkw&#8220;<\/strong><\/li>\n<p><\/p>\n<li><strong>&#8222;Keine Sicherheitsprobleme&#8220;<\/strong><\/li>\n<p><\/ul>\n<p>Niedersachsens Verkehrsminister Olaf Lies (SPD) hat am Donnerstag \u00f6ffentlich seinem Parteifreund Martin Burkert widersprochen und davor gewarnt, den bundesweiten Feldversuch mit Lang-LKW \u201evorzeitig totzureden&#8220;. Er wundere sich \u201e\u00fcber eine fr\u00fchzeitige Festlegung der Kritiker aus den Reihen des Bundestages\u201c. <!--more-->Lies sagte nach Ministeriumsangaben, er erwarte zum Abschluss des Lang-Lkw-Feldversuches Ende dieses Jahres \u201eein durchaus positives Ergebnis\u201c. \u201eUnsere Erfahrungen in Niedersachsen sind jedenfalls gut.\u201c Vorsichtig positiv hatte sich Ende November 2015 auch sein schleswig-holsteinischer SPD-Amtskollege Reinhard Meyer ge\u00e4u\u00dfert (siehe <a href=\"http:\/\/www.verkehrsbrief.de\/?p=2824\" target=\"_blank\">hier<\/a>).<\/p>\n<h5>&#8222;Will Lang-Lkw-Betrieb fortf\u00fchren&#8220;<\/h5>\n<p>Lies sagte sagte, er wolle f\u00fcr Niedersachsen auf jeden Fall Wege offenhalten, den Feldversuch entweder fortzusetzen oder den Lang-Lkw sogar in den Regelbetrieb zu \u00fcbernehmen. In Agenturmeldungen (zum Beispiel <a href=\"http:\/\/www.focus.de\/regional\/bayern\/parteien-spd-will-riesen-laster-stoppen_id_5225172.html\" target=\"_blank\">hier<\/a>) war in den vergangenen Tagen unter Berufung auf Aussagen von Burkert wiederholt berichtet worden, \u201edie SPD\u201c habe sich gegen den Lang-Lkw festgelegt. Burkert ist nicht nur Vorsitzender des Bundestags-Verkehrsausschusses, sondern auch Vorstandsmitglied der Bahngewerkschaft EVG, die den Lang-Lkw von Anfang an abgelehnt hat.<\/p>\n<h5>&#8222;Schiene ist keine Alternative zum Lang-Lkw&#8220;<\/h5>\n<p>Lies widersprach Burkerts These, dass der Lang-Lkw G\u00fctern von der Schiene auf die Stra\u00dfe verlagere. \u201eDort, wo die Lang-LKW fahren, ist die Option Bahn in der Regel gar nicht vorhanden bzw. die Schiene ist leider allzu oft keine wirkliche Alternative.&#8220; Er betonte, eine kluge Verkehrspolitik ziele darauf ab, bei allen Verkehrstr\u00e4gern das Beste herauszuholen. \u201eWir werden uns daher f\u00fcr die Schiene und die Binnenwasserstra\u00dfen genauso engagieren wie f\u00fcr die Stra\u00dfe. Aber es gibt eben auch noch Optimierungspotential bei der Stra\u00dfe.\u201c<\/p>\n<h5>&#8222;Keine Sicherheitsprobleme&#8220;<\/h5>\n<p>Es h\u00e4tten sich nach nach den bisherigen Erkenntnissen auch keine Sicherheitsprobleme ergeben, sagte Lies und wiedersprach damit ebenfalls Burkert. &#8222;Wichtig ist f\u00fcr die \u00f6ffentliche Diskussion: Die Lang-LKW fahren nicht, wo sie wollen. Die geeigneten Routen sind vorab verbindlich festgelegt.&#8220; (roe)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8222;Will Lang-Lkw-Betrieb fortf\u00fchren&#8220; &#8222;Schiene ist keine Alternative zum Lang-Lkw&#8220; &#8222;Keine Sicherheitsprobleme&#8220; Niedersachsens Verkehrsminister Olaf Lies (SPD) hat am Donnerstag \u00f6ffentlich seinem Parteifreund Martin Burkert widersprochen und davor gewarnt, den bundesweiten Feldversuch mit Lang-LKW \u201evorzeitig totzureden&#8220;. Er wundere sich \u201e\u00fcber eine fr\u00fchzeitige Festlegung der Kritiker aus den Reihen des Bundestages\u201c.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[8],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.verkehrsbrief.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1765866"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.verkehrsbrief.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.verkehrsbrief.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verkehrsbrief.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verkehrsbrief.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1765866"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.verkehrsbrief.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1765866\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.verkehrsbrief.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1765866"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verkehrsbrief.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1765866"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verkehrsbrief.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1765866"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}